«Como viene siendo habitual, Benítez insulta a quienes le critican».
(Fax de Javier Armentia, astrofísico y director del Planetario de Pamplona, a Rosa María Otero del programa «La hora Bruja». Radio 5. 1-10-1992)
El destacado miembro de ARP parece sufrir frecuentes ataques de amnesia. Citaré algunos ejemplos en los que el colectivo de «racionalistas» no se anda con chiquitas a la hora de descalificar al prójimo:
– «Carballal y Sierra, infames contrincantes» (La Alternativa Racional», números 34/35, pag.62).
– «Sánchez Dragó, filofascista y antisemita al sol que más calienta con el fin de aborregar mentes. (LAR nº 34/35, pag. 52).
– «Jiménez del Oso, visionario psiquiátra» (LAR, nº36, pag. 6).
– «Bruno Cardeñosa, inexperto cazafantasmas «(LAR, nº 37, pag. 39).
– «Carballal y Sierra, profesionales del engaño» (LAR nº 37, pag. 41).
– «Bruno Cardeñosa, plusmarquista mundial del disparate » (LAR nº 37, pag. 41).
– «P. Cantó, típico exponente de la cuarta degeneración ufológica» (LAR nº 37, pag. 43).
– «Cardeñosa, Carballal, Guijarro y Sierra, aprendices de engañabobos» (LAR nº26, pag. 41).
– «Jiménez del Oso y Benítez, auténticos sinvergüenzas» (Luís A. Gámez, en el II Congreso de ARP).
– «Freixedo está en tratamiento psiquiátrico» (II Congreso ARP).
– «Faber Kaiser, divulgador pseudocientífico…, carente del mínimo espíritu crítico…, que muere de SIDA…» (LAR nº 32 pag 39, a los pocos días del fallecimiento de Faber Kaiser).
– «Conocido cuentista J.J. Benítez» (ARIFO nº 1 pag. 13).
– La honradez es a los ufólogos lo que la inteligencia a los chimpancés» (LAR nº 33, pag.42).
– «Más Allá», la revista con mayor densidad de tonterías, incongruencias y patochadas por cm.2″ (LAR nº12, pag 30).
«Los titulares llamativos y las frases impactantes son algo a lo que no solemos recurrir los escépticos».
(Luis Alfonso Gámez, miembro de ARP, en un artículo titulado «Los extraterrestres y las niñas de Alcásser.1997)
Si al navegante le queda alguna duda, consulte el texto anterior…
«Me atrevo a comparar a J.J. Benítez con el caballo de Atila».
(Carta de Pedro Redón, del C.E.I. (Centro de Estudios Interplanetarios), a H. Franch. 22-4-1980)
Y por muchos años, señor Redón… Sobre todo con los intoxicadores y «vampiros» de la ufología…
«Si quisiera, podría convertirme en un gurú de los ovnis, podría tener miles de discípulos y pasearme por ahí en limusina. Y, al igual que la mayoría de los líderes, podría ser millonario…».
(Allen Hynek, astrónomo y ufólogo. Revista «Omni»)
Que yo sepa, Hynek cobró 100.000 dólares por asesorar a Spielberg en la película «Encuentros en la tercera fase»…
«Cuando se trata de aportar datos científicos, Benítez escurre el bulto».
(Ignacio Cabria, antropólogo y supuesto investigador del fenómeno ovni. 1993)
Otro que no ha leído mi obra o que, simplemente, padece de miopía….
«La ufología es la historia del mundo contada por un idiota, lleno de ruido y furia».
(Javier Armentia, astrofísico y director del Planetario de Pamplona, Navarra. España. 1992)
El término «idiota» (del griego «idiotes») significa «profano» (que no es técnico en una profesión). También se dice de aquellos que son poco inteligentes, que se muestran engreídos o pretenciosos o que padecen «idiocia» (deficiencia mental).
Curioso: ¿no es el vivo retrato de este supuesto «científico»?.
«El testimonio de los pilotos (refiriéndose al fenómeno ovni) es equiparable al de una portera».
(Félix Ares de Blas, doctor en Informática por la UPV. España.1992))
Me ratifico en lo dicho por Quevedo: «las universidades titulan pero no desasnan».
«El conocido cuentista J.J. Benítez y otros investigadores ovni, corre-caminos irracionalistas, son sólo un puñado de falsarios, perseguidores de hombrecitos verdes, engañabobos y bazofia ufológica que desean lucrarse a costa de los «objetos volantes neciamente imaginados».
(Luis Alfonso Gámez, miembro de ARP (Alternativa Racional a las Pseudociencias) 1985)
Curioso. Años después, en Internet, bajo el título «A la caza de charlatanes», este sujeto escribía: «Quizá por ser bilbaíno, me repugna especialmente que se me tache de terrorista y que se apunte la posibilidad del empleo de métodos fascistas en la guerra intelectual contra la estupidez»
Ni Hitler hubiera mejorado este lenguaje…
«Aquellos que se consideran «profesionales» de la investigación Ovni no son otra cosa que autores sensacionalistas, cuyo único objetivo es obtener pingües beneficios mediante la explotación comercial del tema. Por el contrario, los investigadores serios permanecen en la sombra trabajando constantemente en la depuración de la casuística.»
(Luís Alfonso Gámez, en el boletín Nº 10 de ARIFO (Alternativa Racional Para la Investigación del Fenómeno Ovni) 1985)
¡Cómo se nota que el señor Gámez no es investigador ni publica libros! Pero en algo sí tiene razón este sobresaliente discípulo de Hitler: su trabajo es la «depuración» (al más puro estilo fascista).
«Habitualmente mis honorarios por conferencia son 250.000 ptas (si es internacional algo más, pues me cuesta mucho más trabajo prepararla en inglés). En los honorarios se incluye el texto escrito y los derechos de publicación de la conferencia».
(Félix Ares de Blas, supuesto investigados «serio y científico», en carta a Chema Carrasco. Junio de 1992)
¡Bienvenido a la «cofradía del dólar»! ¡Bienvenido al puñado de «engañabobos y bazofia ufológica» que desean lucrarse a costa de los «objetos volantes neciamente imaginados»! No son palabras mías…
«Los que creen en los ovnis son una congregación de fieles religiosos que adoran a los extraterrestres».
(Félix Ares de Blas, doctor en Informática por la UPV. España.1992))
Brillantísimo argumento científico, imposible de superar.
«Creer en ovnis es volver al irracionalismo.»
(Javier Armentia, astrofísico y director del Planetario de Pamplona. Navarra. España. 1992.)
En otras palabras, que no estamos dotados de razón o inteligencia… Eso es «irracionalismo». El señor Armentia habría hecho un excelente papel en la llamada decisión «Dred Scott»….
«El seminario sobre ovnis de la Complutense fue aprobado administrativamente en un momento de caos mental»
(Mercedes Quintana, directora ejecutica de «ARP» (Alternativa Racional a las Pseudociencias), refiriéndose al Curso de Verano sobre Ovnis organizado en 1992 por la Universidad Complutense, Madrid. España)
Sólo hay algo peor que un necio. Un necio delante de un periodista….
«Ejemplo de objeto volador no identificado: un avión que está demasiado alto. Algunos lo ven y otros no lo ven»
(Miguel Ángel Alario, físico. Madrid. España. 1992).
Esto suele ocurrir cuando alguien habla de lo que no sabe..
«En todas las galaxias no hay un planeta igual al nuestro.»
(Miguel Ángel Sabadell, astrofísico. Publicado el 10 de Julio de 1994 en el Heraldo de Aragón. Zaragoza. España).
Tampoco la Tierra era redonda ni giraba alrededor del sol… Lo dicho: ante la Prensa, los necios se crecen…
«Los ovnis no son fenómenos extraterrestres ni paranormales. Hay trabajos científicos muy rigurosos, como los de Markowitz, que demuestran, con las leyes de la física en la mano, la imposibilidad del viaje interestelar.»
(Andrés Ripoll. Director del Centro de Astronautas de la Agencia Espacial Europea. Colonia. Alemania.)
¿Recuerdan a Royal, el astrónomo inglés (1957) que «profetizó» que los «viajes espaciales eran un puro disparate»? También en España tenemos profetas…
«El capitán Mantell murió cuando perseguía un «skyhook». Un globo de grandes dimensiones.»
(Luis Alfonso Gámez, de ARP, en el programa radiofónico «Espacio en Blanco». 17-8-1992)
En esa oportunidad, Julio Marvizón, meteorólogo e investigador del fenómeno ovni, preguntó al «sabio» Gámez: «¿era el globo supersónico?». El pobrecito hablador sigue escondido debajo de la mesa…
«La presencia de ovnis a gran altura se debe a la contaminación atmosférica por los aviones de propulsión a chorro.»
(Philip Klass, físico y socio de ARP.)
La mejor respuesta la dió el profesor James F. McDonald, del Instituto de Física Atmosférica de Tucson (Universidad de Arizona): «No sé de ningún científico atmosférico que conceda crédito a los esfuerzos de Klass por encasillar todos los informes Ovni como fenómenos de corona y similares» En otras palabras, el señor Klass está absolutamente desprestigiado en círculos serios y científicos…
«La barrera de la inmensidad del tiempo y del espacio cósmico nos separa, quizás definitivamente, de la vida extraterrestre.»
(Manuel Toharia, director del Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia. «Diario 16». 18-10-1992. Madrid, España)
A esta brillantísima profecía yo añadiría algo más: sobre todo, lo que verdaderamente nos separa es la barrera mental. ¡Qué razón llevaba Quevedo! La universidad titula, pero no desasna…
«Detrás de cada informe ovni casi siempre se oculta un «cabaltrueno»(?), un estrafalario religioso, un efectismo teatral o una broma pesada.»
(H.F. Watson, director del Servicio Secreto de Dayton. 1950.)
Como suele suceder con frecuencia, los Servicios de Inteligencia son lo menos parecido a la inteligencia…
«Han sido precisamente los ufólogos los que han generado la creencia en los ovnis y quienes le dan vida permanentemente en esa ceremonia de recreación del mito de los visitantes extraterrestres que es la ufología.»
(Ignacio Cabría, antropólogo. Diario «Alerta». 16-12-1993. Santander. España.)
Que se lo pregunten a los egipcios, a los griegos, a Séneca, a la CIA, al Ejército del Aire Español, a los radares o al astrónomo Clyde Tombaugh, por mencionar a gentes u organismos que no son ufólogos y que también han visto ovnis…
«Parece que ningún astrónomo del mundo -y somos muchos miles- hemos tenido la suerte de abrir una noche el telescopio y encontrarnos a un extraterrestre. Debe ser que no les caemos bien…»
(Francisco Sánchez, director del Instituto Astrofísico de Canarias. España)
Para qué agotarnos con la lista de astrónomos que los han visto… Puede que este supuesto «científico» tenga razón ¿merece la pena perder el tiempo con gente así?…
Referido a Jiménez del Oso: “Sinceramente, pienso que era demasiado inteligente como para creerse algo de lo que contaba”
(L.A. Gámez. Marzo 2005)
Una de las diferencias entre el inteligente y el necio es que el primero se puede equivocar pero nunca miente. El segundo desconoce lo que debería saber y, aún así, miente.
“Entiendo que algunos quieran mantener a toda costa la pureza del movimiento escéptico en la creencia de que sólo así se alcanzará la victoria frente a las hordas de la irracionalidad. Otros, sin embargo, pensamos que merece la pena incluso predicar en tierras infieles, con la ingenua esperanza de poder redimir algunas de esas almas perdidas….”
(Luis R. González Manso (Málaga. España) en La Alternativa Racional)
España, como es bien sabido, está llena de salvadores…
“Hay que bajar a la arena y entablar un combate cuerpo a cuerpo en el propio terreno del enemigo y con sus propias armas. Por mi parte, jamás rehuiré cualquier oportunidad de intercambiar material y puntos de vista con aquellos que no piensan como yo (y si me pagan por ello, mejor)”
(Luis R. González Manso. Málaga. España en La Alternativa Racional)
Por la boca muere el pez…
“Decir que se estudian los ovnis es una imbecilidad”
(Félix Ares de Blas, doctor en informática. Agosto de 1992)
Imbécil, según la Real Academia de la Lengua Española, significa poca inteligencia o que padece un déficit intelectual profundo. Sin comentarios…
“En ufología se premia la ineficacia. La fama (del investigador) es directamente proporcional al número de casos inexplicados, y éste a la incompetencia del investigador”
(Philip Klass. Agosto de 1992)
Buscar una explicación lógica en ufología, a la fuerza y en todos los casos, sí es un síntoma de imbecilidad…
“Los ecos de radar son ecos de radar, no son objetos. ¿Por qué se incluyen en la casuística ovni?”.
(J.Armentia, director del Planetario de Pamplona. España)
Otro ejemplo de déficit intelectual profundo.
“El ovni lo explica todo. Es todopoderoso”.
(Armentia. Agosto de 1992)
Un verdadero científico no se expresa así.
“Me acabo de enterar de que ha muerto de un infarto Juan Antonio Cebrián, periodista de Onda Cero (España), que ha dado cobijo en sus programas a los principales vendedores de misterios ibéricos. Él, por su parte, escribió varios libros de ¿historia?. Espero la opinión de algun experto sobre un rigor que me parece más que dudoso, con gran éxito de ventas”
(LA Gámez, colaborador de El Correo Español y el Pueblo Vasco. 2007)
Al final, lo que no se perdona es el éxito…
«El túnel famoso, que aparece en la experiencias cercanas a la muerte, se debe a que las neuronas se quedan a oscuras».
(Programa de Radio Nacional «No es un día cualquiera». Pepa Fernández entrevista a Armentia, astrofísico. 12.50 horas del 7 de febrero de 2004).
¡Genial! Eso es ciencia…
